征地拆遷期間，拆遷戶和拆遷部門之間的矛盾往往集中在拆遷補償問題上，但拆遷部門為了自身利益，往往并不愿意給拆遷戶滿意的補償，如果拆遷戶拒絕在拆遷部門指定期限內(nèi)搬遷，就可能會遭遇違法強拆。

鑒于直接強拆，顯然是違法的，所以拆遷部門往往會為強拆而“巧立名目”，比如是拆違建、拆危房，更有甚者會把強拆的責(zé)任推給施工隊等民事主體，試圖將行政強拆混淆為民事侵權(quán)。對于拆遷部門甩鍋的行為，人民法院是如何認定的？今天筆者就以佛山市南海區(qū)的一則強拆案件為例，帶大家了解一下。

一、案情簡介

陳某是佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)xx村村民，其在本村依法擁有一處宅基地，并在案涉地塊上建設(shè)了樓房一棟，并辦有相應(yīng)的土地與房屋建房手續(xù)。2019年開始，陳某房屋所在地被納入拆遷范圍，周邊房屋陸陸續(xù)續(xù)被拆除，但陳某因?qū)ρa償標準不滿意，一直未與拆遷部門（鎮(zhèn)政府）達成協(xié)議。

2020年6月，陳某的宅基地房屋遭遇強拆，強拆現(xiàn)場有大量人員與大型器械聚集，導(dǎo)致了陳某房屋、屋內(nèi)裝修、家具與生活用品徹底損毀，陳某遭到了嚴重的財產(chǎn)損失。陳某不服，依法委托律師提起本案訴訟，請求人民法院判決確認拆遷部門強拆行為違法。

二、被告答辯

庭審中，拆遷部門辯稱：“我方并未實施強拆行為，是施工隊在拆除周邊已簽協(xié)議的15間房屋時，其他房屋傾倒碰撞到了陳某房屋，導(dǎo)致陳某房屋墻體開裂，為了避免陳某房屋坍塌引發(fā)安全事故，施工隊遂予以強拆。故，請求駁回陳某的訴訟請求”。

三、案件分析

本案中，拆遷部門雖然將鍋甩給了施工隊，但其無法改變陳某的房屋早已被納入到拆遷范圍這一事實，根據(jù)法律規(guī)定，拆遷部門對拆遷范圍內(nèi)的拆遷行為具有管理、監(jiān)督的職責(zé)，施工隊強拆房屋是基于拆遷部門的委托，否則一個組織隨便拆除他人住房，豈不是成了不法分子？根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，即便是施工隊實施了強拆行為，也應(yīng)當認定拆遷部門是責(zé)任主體。

接下來，就要分析強拆行為是否合法。本案中，拆遷部門對施工隊強拆的理由，解釋為強拆其他房屋，導(dǎo)致陳某房屋墻體被碰撞開裂，似乎想說強拆是情有可原的，但這顯然并不構(gòu)成免責(zé)的法定事由，施工隊因其強拆其他房屋的失誤，導(dǎo)致了陳某房屋受損，最后施工隊將之強拆，也不具有任何事實和法律依據(jù)，作為委托者的拆遷部門應(yīng)當承擔(dān)違法責(zé)任，因此應(yīng)當確認拆遷部門強拆違法。

四、法院判決

1.確認拆遷部門強制拆除陳某房屋的行政行為違法；

2.本案訴訟費，由拆遷部門負擔(dān)。

五、律師建議

在這里，藍秦律師也要提醒大家，如果您也遇到了類似的問題，一定要及時咨詢專業(yè)的律師，尋求更加專業(yè)詳細的解答，必要時委托律師介入，以免自己的合法權(quán)益受到侵害！

筆者：如有法律問題，歡迎大家私信留言！