國總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r間3月1日晚發(fā)表了他就職以來首份國情咨文。他一開始就用極其煽情的語言向議員們講述烏克蘭危機，把眼前這場有著復(fù)雜歷史經(jīng)緯的局部沖突定義為“民主與專制的斗爭”。他用強烈的措辭譴責(zé)俄羅斯，并強調(diào)了對俄施加的全方位制裁，以及西方世界的團結(jié)。很多媒體注意到，在這場一個多小時的演說中，這是唯一獲得兩黨共同掌聲的地方。

在演說中，拜登總統(tǒng)把烏克蘭人民形容為對抗俄羅斯的“力量之墻”，這很容易讓人聯(lián)想起冷戰(zhàn)中著名的柏林墻，以至于不得不懷疑，華盛頓是希望讓烏克蘭成為那道高墻嗎？這樣的講述聽上去充滿感染力，很符合美西方受眾的口味，特別是面對美國國會議員的時候。 但這種引導(dǎo)不僅經(jīng)不起推敲，而且對解決當(dāng)前的危機毫無益處，甚至十分危險，它將世界拖向另一場冷戰(zhàn)甚至大規(guī)模熱戰(zhàn)的苗頭值得高度警惕。

資料圖：1989年12月31日，東柏林人爬上柏林墻慶祝柏林墻的時代將要終結(jié)。

這也清晰展示了在烏克蘭危機中的華盛頓視角：多元世界被簡化為不同意識形態(tài)之間的對決，而華盛頓越是表現(xiàn)出一定要大獲全勝的決心，對問題的解決就越是不利。 因為它很可能意味著，只要華盛頓“不滿意”，無論聯(lián)合國和其他各方如何努力，這場沖突都難以走向軟著陸。然而將一個1700多萬平方公里、1.4億人口的俄羅斯逼成“世界孤島”，這是不可想象的，美國也不可能做到。 如果華盛頓堅持要往這個方向強勁發(fā)力，將實質(zhì)性加劇世界的分裂與對立。