繼在歐洲議會、英國、加拿大國會演講后，當(dāng)?shù)貢r間周三（16日），烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基又在美國國會發(fā)表了視頻演講。澤連斯基通過視頻連線與美國會議員“交流”，并再次重申在烏上空設(shè)立“禁飛區(qū)”的呼吁，不過仍沒有得到美國的任何回應(yīng)。

相比澤連斯基“令美國議員落淚的演講內(nèi)容”，一些人對他身上的T恤更感興趣。

據(jù)外媒16日報道，澤連斯基發(fā)表演講時，美國投資人、歐洲太平洋資本（Euro Pacific Capital）首席執(zhí)行官兼首席經(jīng)濟學(xué)家彼得·希夫在社交媒體上公開批判他的著裝，指責(zé)其不穿正裝，隨后遭到網(wǎng)友“炮轟”。

↑當(dāng)?shù)貢r間周三（16日），烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在美國國會發(fā)表視頻演講。

與此同時，不少網(wǎng)友也注意到了澤連斯基在沖突以來一直穿的深綠色T恤及其上面印的標(biāo)識。

美經(jīng)濟學(xué)家：國會演講穿著隨便 是對美國的不尊重

據(jù)報道，16日當(dāng)天，希夫在推特上發(fā)帖表示，澤連斯基發(fā)表演講時本可以穿得更正式一些，“不穿西裝是對美國的不尊重，這種做法不恰當(dāng)”。“我知道現(xiàn)在很艱難，但烏克蘭這位老兄不是也有西裝嗎？我也不太尊重美國國會的現(xiàn)任議員，但我仍然不會穿T恤對他們講話。我不想不尊重這個機構(gòu)或者美國?！彼谕铺厣蠈懙馈?/span>

然而，他的這番言論在推特上遭到了“狂懟”。歐洲政策分析中心高級研究員奧爾加·勞特曼回應(yīng)稱，“你這是在開玩笑嗎？”另一名政治分析人士切里·雅各布斯寫道：“立刻刪除這條推文。”與此同時，美國退役空軍上校莫伊·戴維斯也在推特上說：“說真的！一個人正在遭受攻擊，卻有人還要批評他的衣柜？”

希夫拒絕刪除這條推文，并一直堅持自己的觀點回應(yīng)稱，“他不需要熨衣服。我肯定他有一套干凈的衣服和T恤掛在同一個衣柜里。另外，即使沒有合適的西裝，也可以買一件帶領(lǐng)的長袖襯衫。”他還表示，既然澤連斯基有時間梳頭、刮胡子和“打扮”，他“可以穿一件比T恤更正式點的衣服。這就是我所有的建議”。

澤連斯基“營造人設(shè)用力過猛”？

事實上，澤連斯基這件出鏡率極高的軍綠色T恤早已引發(fā)了全球關(guān)注。

據(jù)外媒報道，2月的最后一周，當(dāng)俄羅斯軍隊在俄烏邊境集結(jié)近20萬兵力時，澤連斯基穿著一套深色西裝，一件干凈利落的白襯衫，系著一條顏色相配的領(lǐng)帶，發(fā)表了一段公開講話。那時的他，看上去和大多數(shù)西方國家的政治人物沒什么不同。

↑2月24日，俄羅斯對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動后，澤連斯基一直身穿一件軍綠色的T恤。

2月24日，俄羅斯對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動后，澤連斯基的西裝打扮消失了。取而代之的是，土褐色的軍裝夾克以及軍綠色的T恤，還有滿臉的絡(luò)腮胡，被解讀為向外界展示了一個“戰(zhàn)時總統(tǒng)”的形象。

外媒分析指出，演員出身的澤連斯基顯然很擅長“塑造了一種視覺敘事”，通過“不完美”的“脆弱形象”，以及簡單的敘事，讓公眾對其產(chǎn)生信服。

也有媒體在3月2日的報道中稱，澤連斯基并不是隨意選擇了“今天要穿哪件制服”，而是給自己在國際舞臺上立了一個人設(shè)——“戰(zhàn)士中的戰(zhàn)士”。并且，這件軍綠色T恤代表了烏克蘭軍隊、民兵組織和平民，在戰(zhàn)火紛飛的日子里，傳達(dá)的信息不言而喻。

但對于當(dāng)下的戰(zhàn)局來說，他的“表演”可能太過了?！暗惺裁幢匾且┮患绦鋯?？為什么大冬天的要穿一件短袖？”有網(wǎng)友不解地問道。他表示，這種夏季制服更適合南美洲國家的士兵，但與冒著嚴(yán)寒在邊境排隊過關(guān)、等待火車迫切想要逃離戰(zhàn)火的烏克蘭人不太協(xié)調(diào)。

這樣與災(zāi)難性現(xiàn)實發(fā)生沖突的形象，不可避免地會引發(fā)一些問題：為什么要打造這樣的形象？這樣的制服能給困惑、恐懼地躲藏在地下掩體的烏克蘭民眾帶來什么樣的力量和安全感？這樣的形象又怎么能“虛張聲勢”呢？