廣東總體發(fā)展那么不平衡，有些地方窮得叮當(dāng)響，還要上繳那么多稅收，而江蘇發(fā)展那么好，上繳稅收卻沒(méi)有廣東多，這難道公平嗎?

有網(wǎng)友表示，江蘇地區(qū)很早就制定了市幫市，先進(jìn)幫落后的幫扶責(zé)任制，而廣東就一直吸血式地培養(yǎng)珠三角地區(qū)，特別是做足了廣州和深圳的名片。

自己忘了全省共同發(fā)展的責(zé)任，卻回頭責(zé)怪發(fā)展平衡的省份。

江蘇上交國(guó)家財(cái)稅是不到廣東60%，但返還的比廣東還多。

而且江蘇是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比廣東多幾百億，多轉(zhuǎn)移也是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的緣故， 雖然這幾百億，從工業(yè)和金融業(yè)的角度來(lái)看，沒(méi)有什么了不起的，但是以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)來(lái)看，差距還是很大的。

其實(shí)，廣東一直有區(qū)域幫扶的政策，扶貧干部每年都沒(méi)有少派遣。

例如廣州是屬于三級(jí)財(cái)政，除了和中央分享之外，還要上繳大部分稅收給省財(cái)政。

現(xiàn)在更是要拿出部分增值稅給其它省份。

廣東地區(qū)的稅收貢獻(xiàn)也不是一開(kāi)始就這么高的，而是在94年后實(shí)行分稅制以后，才逐漸被提升比例，而這背后也有土地財(cái)政收入的功勞。

在這之前，廣東地區(qū)上繳的稅收也只是固定比例，剩余都是自留。

廣東能發(fā)展起來(lái)，和國(guó)家給的政策和區(qū)位優(yōu)勢(shì)有很大的關(guān)系。

當(dāng)時(shí)我們參考了安徽大包干的模式，中央不給地方錢糧，但是給了沿海地區(qū)很多優(yōu)惠政策，讓廣東等沿海省份放手發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

特別是廣東，因?yàn)楹拖愀巯嚓P(guān)度高一些，獲得的政策和關(guān)注也是最高。

結(jié)果是，廣東地區(qū)幾乎吸干了其他地區(qū)的勞動(dòng)力市場(chǎng)。

東西南北中發(fā)財(cái)?shù)綇V東，一度成為全國(guó)人民心中的經(jīng)濟(jì)指南。

沿海地區(qū)因?yàn)楹玫膰?guó)家政策和區(qū)位優(yōu)勢(shì)而富得流油，但是中西部卻因?yàn)榇罅縿趧?dòng)力的失去，經(jīng)濟(jì)變得更加脆弱。

而作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的橋頭堡的廣東，有兩個(gè)特大城市，三個(gè)特區(qū)，還享有大灣區(qū)政策的照顧，多個(gè)因此受益的領(lǐng)先城市。

所以，上繳的稅收也自然多一些，可謂是取之于民，用之于民。

有人說(shuō)在廣東賺錢，在廣東花完。勞動(dòng)者的另一面就是消費(fèi)者本身，勞力的主要輸出省份，也就意味著消費(fèi)者的失去。

因此，過(guò)去中西部經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的原因，很大程度上就是因?yàn)閯趧?dòng)力和消費(fèi)力的雙丟失，而沿海地區(qū)則為此獲得充足的消費(fèi)力支持。

但是作為一個(gè)國(guó)家，不可能看著這么嚴(yán)重地區(qū)發(fā)展失衡而無(wú)動(dòng)于衷。

于是在94年開(kāi)始實(shí)施分稅制，根據(jù)各省的經(jīng)濟(jì)結(jié)果差異，合理制定統(tǒng)一征收比例，然后國(guó)家再根據(jù)需要進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付。

換句話說(shuō)，那些上繳稅收多的地區(qū)，并非是它們養(yǎng)了全國(guó)人民，而是全國(guó)人民養(yǎng)了它們。

通過(guò)有形的手的調(diào)控，保證其它被吸血地區(qū)不會(huì)落后太多。

但由于某種層面的操作，勞動(dòng)力還是不斷往珠三角地區(qū)輸送。

也就是意味著賺在廣深、花在廣深。

新生代更是如此，很多都是月光族，很少像他們父輩一樣存下錢來(lái)"轉(zhuǎn)移支付"給家鄉(xiāng)。

雖然我們一直在提倡科技是生產(chǎn)力，但是"人礦"才是根本所在。

而且科技提升生產(chǎn)力的效果，從全球范圍來(lái)看，也已經(jīng)停滯很久了。

所以，21世紀(jì)發(fā)展的關(guān)鍵是什么，還是"人才"。

哪個(gè)省份能吸引到大量的勞動(dòng)力，也就是意味著吸引到充足的消費(fèi)者，勞動(dòng)力再生產(chǎn)獲得保證，資本擴(kuò)張也就是順理成章的事情了。

舉報(bào)/反饋