臺(tái)灣雞蛋過剩引發(fā)爭(zhēng)議，網(wǎng)友質(zhì)疑“班班每日吃雞蛋”計(jì)劃。

中新網(wǎng)10月24日電 據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，近期島內(nèi)雞蛋供應(yīng)過剩，每日約有100萬顆雞蛋無法消化，導(dǎo)致蛋價(jià)維持在較低水平。為應(yīng)對(duì)這一情況，臺(tái)灣養(yǎng)雞協(xié)會(huì)提出在校園推動(dòng)“班班每日吃雞蛋”計(jì)劃，希望通過增加校園內(nèi)雞蛋的使用量來促進(jìn)蛋價(jià)回升。然而，該計(jì)劃一經(jīng)提出，便引發(fā)了島內(nèi)網(wǎng)友的廣泛爭(zhēng)議和批評(píng)。

據(jù)報(bào)道，臺(tái)灣養(yǎng)雞協(xié)會(huì)蛋雞組長(zhǎng)黃榮珍表示，由于臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門去年大量進(jìn)口種雞，導(dǎo)致目前產(chǎn)蛋雞只數(shù)量仍然過多。盡管近期天氣轉(zhuǎn)涼、菜價(jià)上漲，提升了雞蛋的購買力，但雞蛋過剩的情況依然沒有改變，蛋價(jià)仍然維持在較低的產(chǎn)地價(jià)每斤21.5元（新臺(tái)幣，下同）和批發(fā)價(jià)31元。

黃榮珍指出，校園營(yíng)養(yǎng)午餐通常使用價(jià)格較高的優(yōu)良農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)章（CAS）雞蛋或動(dòng)物福利雞蛋，而團(tuán)膳業(yè)者出于成本考慮，不會(huì)每天讓雞蛋入菜。現(xiàn)在雞蛋每顆僅售2.1元，相當(dāng)便宜，因此希望臺(tái)農(nóng)業(yè)部門在校園推動(dòng)“班班每日吃雞蛋”計(jì)劃，讓學(xué)生協(xié)助消化雞蛋，同時(shí)促進(jìn)蛋價(jià)回升。

然而，對(duì)于這一計(jì)劃，島內(nèi)網(wǎng)友紛紛表示質(zhì)疑和批評(píng)。有網(wǎng)友指出，此舉與之前的“班班吃石斑”和“班班喝鮮奶”計(jì)劃一樣，都是民進(jìn)黨當(dāng)局為了處理農(nóng)產(chǎn)品過剩問題而推出的“擾民政策”。這些計(jì)劃不僅難以兌現(xiàn)承諾，還會(huì)給學(xué)校和學(xué)生帶來額外的負(fù)擔(dān)。

一位網(wǎng)友表示：“看來‘班班吃石斑’跟‘班班喝鮮奶’失敗后，農(nóng)業(yè)部門就不敢再搞新的了。這次又推出‘班班每日吃雞蛋’，是不是想讓我們的孩子都變成‘雞蛋腦袋’??？”

另一位網(wǎng)友則指出：“產(chǎn)銷調(diào)節(jié)失衡要負(fù)最大責(zé)任的就是農(nóng)業(yè)部門。他們只會(huì)一味地進(jìn)口種雞和農(nóng)產(chǎn)品，卻不考慮市場(chǎng)的實(shí)際需求?，F(xiàn)在出了問題，就想著把這些負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給學(xué)校和學(xué)生，真是太不負(fù)責(zé)任了?！?/p>

還有網(wǎng)友表示：“臺(tái)當(dāng)局不需要出來交代嗎？這些政策都是他們制定的，現(xiàn)在出了問題卻推給學(xué)校和學(xué)生。我們要求當(dāng)局給出合理的解釋和解決方案。”

針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑和批評(píng)，臺(tái)農(nóng)業(yè)部門“畜牧司長(zhǎng)”李宜謙表示，目前蛋雞都是新母雞，產(chǎn)蛋效率高。之前因消費(fèi)市場(chǎng)鈍化，導(dǎo)致雞蛋供過于求。但天氣轉(zhuǎn)冷后，購買力已逐漸提升。他建議產(chǎn)業(yè)界根據(jù)市場(chǎng)供需狀況自主調(diào)節(jié)生產(chǎn)量，避免過度依賴任何一方來消化過剩的雞蛋。

然而，對(duì)于李宜謙的回應(yīng)，網(wǎng)友們并不買賬。他們認(rèn)為當(dāng)局應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任，采取有效措施來解決雞蛋過剩問題，而不是把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給學(xué)校和學(xué)生。同時(shí)，他們也希望當(dāng)局能夠加強(qiáng)產(chǎn)銷調(diào)節(jié)和市場(chǎng)監(jiān)管，避免出現(xiàn)類似的問題再次發(fā)生。