當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日上午，北京時(shí)間昨天深夜，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票表決10個(gè)非常任理事國(guó)提交的加沙?；饹Q議草案。結(jié)果14票贊成，美國(guó)一票否決。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在表決后的解釋性發(fā)言中表示，中方對(duì)表決結(jié)果非常失望。美國(guó)獨(dú)家使用否決權(quán)，粉碎了加沙民眾活下去的一線生機(jī)，把他們進(jìn)一步推向了黑暗和絕望之中。人們不能想象這次表決以及安理會(huì)過(guò)去13個(gè)月應(yīng)對(duì)加沙沖突的失敗，如何能夠逃過(guò)歷史最嚴(yán)厲的判決。未來(lái)的人們看這段歷史，他們會(huì)感到難以置信。
@CCTV國(guó)際時(shí)訊 微博視頻截圖
傅聰指出，當(dāng)去年10月18日美國(guó)第一次否決時(shí)，加沙有近3000平民喪生。當(dāng)美國(guó)第二次否決時(shí)，以色列的轟炸已造成17000人死亡。伴隨美國(guó)一次又一次的否決，當(dāng)美國(guó)在今年4月18日第五次否決時(shí)，加沙的死亡人數(shù)已飆升到了34000多人?，F(xiàn)在加沙已有近44000人喪生，美國(guó)還是毫不猶豫地使用了否決權(quán)。44000人，這不是個(gè)冷冰冰的數(shù)字，他們可能是一個(gè)未成年的孩子，一位還在哺乳的母親，或是一個(gè)家庭的頂梁柱。每個(gè)人的逝去，對(duì)僥幸活下來(lái)的親人而言，意味著永遠(yuǎn)的傷痛。人們會(huì)問(wèn)，巴勒斯坦人真的命如草芥，一文不值嗎？難道44000人的死亡也換不來(lái)美國(guó)一點(diǎn)點(diǎn)的同情心嗎？到底還要死多少人才能讓他們從裝睡中醒過(guò)來(lái)？
傅聰說(shuō)，未來(lái)的人們看這段歷史，他們會(huì)感到無(wú)法理解，無(wú)法理解美國(guó)過(guò)去一年多來(lái)為什么執(zhí)意排斥安理會(huì)發(fā)揮作用，使安理會(huì)陷于癱瘓。美國(guó)宣稱正在開(kāi)展平行的外交努力，一再許諾有關(guān)談判即將取得進(jìn)展。人們無(wú)法理解，為什么所謂外交談判至今還在原地空轉(zhuǎn)，為什么會(huì)允許以色列一邊持續(xù)開(kāi)展軍事行動(dòng)，一邊不斷為談判提出新的條件？
未來(lái)的人們看這段歷史，他們必然會(huì)感到憤怒。以色列公然違反國(guó)際人道法的每一條“紅線”，造成了前所未有的人道災(zāi)難。但哪怕加沙即將爆發(fā)饑荒，美國(guó)似乎總能找到理由為以色列辯解。這種對(duì)國(guó)際人道法適用的扭曲和選擇性漠視，不斷刷新世人對(duì)雙重標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知和下限。人們自然會(huì)感到憤怒。人們會(huì)感到憤怒還因?yàn)槊绹?guó)源源不斷地供應(yīng)武器，這成為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)如此之長(zhǎng)、傷亡如此之多、破壞如此之大的決定性因素。
傅聰強(qiáng)調(diào)，中方的立場(chǎng)從一開(kāi)始就非常清楚，必須釋放全部人質(zhì)，必須立即無(wú)條件停火。這兩者都很重要，不能附加前提條件，不能同意把兩者掛鉤的做法。因?yàn)槭聦?shí)已經(jīng)表明，以色列在加沙的軍事行動(dòng)早就超出了解救人質(zhì)的限度。堅(jiān)持要求為?；鹪O(shè)置前提條件，無(wú)異于給延續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)綠燈，縱容繼續(xù)殺戮。美國(guó)的一再否決，使安理會(huì)和國(guó)際法的權(quán)威降到了歷史最低點(diǎn)，但認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤從來(lái)都不嫌晚。中方呼吁美國(guó)認(rèn)真對(duì)待作為安理會(huì)常任理事國(guó)的責(zé)任，不要消極回避，不再刻意拖延，拿出對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，支持安理會(huì)為立即?；稹⒄壬?、恢復(fù)和平采取一切必要行動(dòng)。
