聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)顯示，截至16日，超過(guò)620萬(wàn)人離開(kāi)烏克蘭。在歐洲國(guó)家中，波蘭、羅馬尼亞和匈牙利分別接收了338萬(wàn)、 92萬(wàn)及61萬(wàn)烏克蘭難民，是歐盟內(nèi)部接收難民數(shù)量最多的三個(gè)國(guó)家。

波蘭央行行長(zhǎng)格拉平斯基（Adam Glapinski）表示，近期烏克蘭購(gòu)物者的需求幾乎占該國(guó)消費(fèi)者支出增長(zhǎng)的一半。3月，波蘭零售支出同比增長(zhǎng)22%。

廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)歐洲研究中心副教授賴雪儀在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，烏克蘭難民有可能提振歐盟難民接收國(guó)的消費(fèi)支出，歐盟也會(huì)給予這些接收國(guó)財(cái)政方面的支持。但由于難民數(shù)量較多，可能其收益還是填補(bǔ)不了經(jīng)濟(jì)上的付出。

牛津經(jīng)濟(jì)研究院（Oxford Economics）經(jīng)濟(jì)學(xué)家烏爾班（Mateusz Urban）則認(rèn)為，盡管烏克蘭難民涌入波蘭將在短期內(nèi)增加其財(cái)政負(fù)擔(dān)，但長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)經(jīng)濟(jì)的提振效應(yīng)將抵消負(fù)擔(dān)。

中國(guó)社科院歐洲研究所副研究員賀之杲在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，接受烏克蘭難民對(duì)波蘭等歐盟國(guó)家的利弊，一方面取決于這些難民如何參與當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力市場(chǎng)，尤其是能否成為東歐等高技能勞動(dòng)力洼地的替代勞動(dòng)力，另一方面取決于歐盟如何協(xié)調(diào)難民分配機(jī)制以及歐盟國(guó)家如何處理社會(huì)保障等再分配問(wèn)題。

拉動(dòng)波蘭消費(fèi)

格拉平斯基解釋稱(chēng)，來(lái)自烏克蘭的消費(fèi)者有自己的積蓄，他們還得到了波蘭等國(guó)政府的資助。他們一般不會(huì)將錢(qián)存起來(lái)，而是將其立即花掉，購(gòu)買(mǎi)最需要的產(chǎn)品。

受服裝及鞋類(lèi)銷(xiāo)售拉動(dòng)，今年第一季度，波蘭最大服裝公司LPP SA的銷(xiāo)售額同比增長(zhǎng)45%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)了136%。波蘭鞋類(lèi)零售商CCC的銷(xiāo)售額同比增長(zhǎng)了32%，而其經(jīng)營(yíng)虧損比去年減少了一半。

金融科技公司Global Payments的數(shù)據(jù)也顯示，在羅馬尼亞，烏克蘭消費(fèi)者是3月基于信用卡支付的最大外國(guó)購(gòu)物者群體。當(dāng)月，他們共進(jìn)行了34000筆交易，花費(fèi)了近90萬(wàn)美元，主要用于在超市、藥店購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品。

賴雪儀認(rèn)為，波蘭等東歐國(guó)家與烏克蘭距離較近，由于難民逃離時(shí)能帶上的行李有限，所以抵達(dá)第一個(gè)目的地后應(yīng)該需要購(gòu)買(mǎi)不少生活必需品，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐牧闶巯M(fèi)。

消費(fèi)一直是波蘭等國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推手。該國(guó)政府的數(shù)據(jù)顯示，去年12月，波蘭私人消費(fèi)占名義GDP的比重達(dá)50.4%。在過(guò)去幾年內(nèi)，這一數(shù)值一般在50%~62%之間。

此外，波蘭PFR國(guó)家投資基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家多布羅沃爾斯基（Pawel Dobrowolski）表示，多數(shù)烏克蘭難民已經(jīng)在波蘭找到了工作，這有望緩解波蘭勞動(dòng)力緊張的問(wèn)題。彭博社援引市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)對(duì)300家波蘭公司的調(diào)查顯示，有三分之一的公司已雇用了烏克蘭人，多數(shù)為酒店業(yè)。

長(zhǎng)期效應(yīng)如何？

諸多機(jī)構(gòu)為歐盟接收烏克蘭難民算了筆經(jīng)濟(jì)賬。維也納國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所認(rèn)為，照顧數(shù)百萬(wàn)烏克蘭難民可能會(huì)讓歐盟國(guó)家花費(fèi)400億歐元。

賀之杲認(rèn)為，目前來(lái)看，烏克蘭難民大量涌入歐盟既是一個(gè)應(yīng)急式的反應(yīng)，也是歐盟凸顯其“道義制高點(diǎn)”的方式。由于烏克蘭與歐盟在歷史、文化上有一定的相似性，且東歐國(guó)家相較于烏克蘭有更高的工資，難民留在歐盟有一定的可能性。但也不排除烏克蘭局勢(shì)有所緩解，他們可能會(huì)重返祖國(guó)?！爱?dāng)然，還有一種可能是，烏克蘭難民經(jīng)過(guò)幾年的休整后，他們到德國(guó)等更富裕的西歐國(guó)家謀求發(fā)展?！彼f(shuō)。

賴雪儀表示，難民能否更久地留下來(lái)，也涉及到難民融入的問(wèn)題，而這一問(wèn)題一直困擾著歐盟，“理論上各國(guó)已經(jīng)分歧巨大，實(shí)踐上更是千瘡百孔。目前烏克蘭涌入歐盟的難民數(shù)量已在四百萬(wàn)以上，未來(lái)有可能繼續(xù)增加。如果這樣規(guī)模的難民集中在幾個(gè)國(guó)家，將帶來(lái)較大挑戰(zhàn)。這可能需要在歐盟層面協(xié)調(diào)各國(guó)分散吸收難民?！彼f(shuō)。

賀之杲表示，烏克蘭難民可能對(duì)波蘭等國(guó)的低收入群體形成一種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，并將給本已陷入財(cái)政困難的政府增添新的支出項(xiàng)。

賴雪儀認(rèn)為，就烏克蘭難民而言，不乏有資金雄厚及教育背景較好的人，如果他們最后決定留在歐盟國(guó)家，無(wú)論是投資或就業(yè)，都將歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)揮積極作用。同時(shí)，目前前往歐盟的烏克蘭難民有不少兒童，他們?cè)诮?jīng)過(guò)系統(tǒng)教育后，有可能進(jìn)入歐盟的勞動(dòng)市場(chǎng)，以緩解歐盟的老齡化問(wèn)題。不過(guò)，在這之前的兒童福利、教育、醫(yī)療上的投入是以十年為單位計(jì)算的。作為投資，還要考慮這些學(xué)生在中途或畢業(yè)后要回烏克蘭的可能性。

烏爾班則認(rèn)為，即使有相當(dāng)大比例的難民留下來(lái)，也只能部分緩解波蘭緊張的勞動(dòng)力市場(chǎng)。由于波蘭的老齡化、工資增長(zhǎng)速度低于歐盟平均水平，波蘭人口結(jié)構(gòu)性問(wèn)題將長(zhǎng)期存在。