烏克蘭軍隊(duì)在俄烏沖突中廣泛使用的無(wú)人機(jī)，讓俄軍損失慘重。

如今俄羅斯宣布，已經(jīng)將新一代激光武器投入到戰(zhàn)場(chǎng)中，它有望成為烏克蘭無(wú)人機(jī)的“克星”。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)5月18日稱，俄羅斯副總理鮑里索夫表示，俄軍在烏特別行動(dòng)中動(dòng)用了新一代“尋釁者”軍用激光系統(tǒng)。

俄衛(wèi)星網(wǎng)的報(bào)道配圖

報(bào)道稱，在回答俄羅斯一臺(tái)電視節(jié)目中就“是否會(huì)將新一代激光系統(tǒng)投入到特別軍事行動(dòng)當(dāng)中”的問(wèn)題時(shí)，鮑里索夫說(shuō)：“第一批產(chǎn)品已經(jīng)投入使用?！?/p>

鮑里索夫透露，投入俄烏沖突的激光武器系統(tǒng)名為“尋釁者”。

鮑里索夫表示，現(xiàn)有的“佩雷斯維特”（Peresvet）激光系統(tǒng)能夠"致盲”敵人的設(shè)備，而功率更強(qiáng)的新一代激光系統(tǒng)則能基于熱破環(huán)原理“燒毀”敵人的設(shè)備。將這種激光系統(tǒng)投入使用能夠減少俄軍現(xiàn)役“鎧甲”“道爾”防空系統(tǒng)的導(dǎo)彈消耗。

根據(jù)俄媒此前報(bào)道，“佩列斯韋特”激光武器系統(tǒng)于2018年12月正式投入試驗(yàn)性作戰(zhàn)值班。該系統(tǒng)首批操作員已在莫扎伊斯基軍事航天學(xué)院和相關(guān)工廠進(jìn)行了操控培訓(xùn)，獲得必要的理論知識(shí)和實(shí)踐技能，目前已做好使用這一系統(tǒng)的準(zhǔn)備工作。據(jù)報(bào)道，該激光系統(tǒng)能對(duì)抗任何來(lái)自空中的攻擊，未來(lái)甚至能夠反衛(wèi)星。

俄退役上校弗拉基米爾·卡利亞金表示，目前還沒(méi)有強(qiáng)大的激光武器能夠摧毀大型空中目標(biāo)。但俄這一系統(tǒng)能夠摧毀小型目標(biāo)，例如無(wú)人機(jī)等。使用這一激光系統(tǒng)的效率取決于天氣條件等因素。要摧毀飛機(jī)需要更大的功率。俄軍事專家鮑里斯·羅任也表示，目前，俄軍裝備的這一地面機(jī)動(dòng)激光武器系統(tǒng)將用于摧毀無(wú)人機(jī)和輕型裝甲目標(biāo)，未來(lái)可能會(huì)部署到軍艦上。

俄軍事學(xué)博士康斯坦丁·西夫科夫也表示，它還可用于致盲裝甲車和飛機(jī)的火控裝置。理論上講，激光系統(tǒng)能夠摧毀使用光電尋的系統(tǒng)的制導(dǎo)頭。而光電制導(dǎo)系統(tǒng)是美國(guó)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈常用的導(dǎo)引系統(tǒng)之一，因此這一激光系統(tǒng)可以降低美國(guó)導(dǎo)彈的威脅。

俄退役上校米哈伊爾·季莫申科稱，許多國(guó)家都正在研發(fā)激光武器系統(tǒng)，俄軍在這一領(lǐng)域領(lǐng)先了一步，因?yàn)檫@一系統(tǒng)已開(kāi)始裝備部隊(duì)。

據(jù)了解，當(dāng)前全球只有少數(shù)國(guó)家研制的激光武器具備“硬殺傷”無(wú)人機(jī)的能力，美國(guó)去年在中東地區(qū)測(cè)試的艦載激光武器雖然能摧毀無(wú)人機(jī)和微型快艇，但需要龐大的能源系統(tǒng)，因此只能安裝在大型艦艇上

根據(jù)俄衛(wèi)星網(wǎng)的報(bào)道配圖，“尋釁者”激光武器同樣依托于龐大的車廂，很可能也是其能源供應(yīng)單元。但無(wú)論如何，俄軍搶先將具備硬殺傷能力的激光武器用于戰(zhàn)場(chǎng)，還是走在了美國(guó)的前面。

但對(duì)于它是否真的能成為烏克蘭無(wú)人機(jī)的克星，老司機(jī)認(rèn)為可能并不太樂(lè)觀。當(dāng)前對(duì)付無(wú)人機(jī)的難點(diǎn)并不在于如何將其擊落，而是能否及時(shí)發(fā)現(xiàn)。特別是俄軍當(dāng)前還無(wú)力在烏克蘭上空建立完備的防空探測(cè)網(wǎng)絡(luò)，單獨(dú)作戰(zhàn)的“鎧甲”“道爾”等防空系統(tǒng)又不可能隨時(shí)保持雷達(dá)開(kāi)機(jī)警戒。此前烏克蘭無(wú)人機(jī)多次成功偷襲非工作狀態(tài)的俄軍防空系統(tǒng)，就是抓住了這個(gè)漏洞。

因此“尋釁者”激光武器在一定程度上或許能減輕俄軍防空壓力，但在關(guān)鍵的“及時(shí)發(fā)現(xiàn)烏軍無(wú)人機(jī)”方面，可以發(fā)揮的作用并不大。