據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道稱，當?shù)貢r間6月25日，美國總統(tǒng)拜登正式在白宮簽署由美國民主、共和兩黨達成的一份控槍法案，這份法案是美國近30年以來，首次在國會與白宮通過的控槍法案。即使在此背景下，也有大量的共和黨議員在表決中投下了反對票，不得不說，這份控槍法案在美國政壇能夠通過是非常不易的。

眾所周知，美國是一個被允許合法持槍的國家，而且自由持槍已經(jīng)在美國形成了一種生活常態(tài)。但值得注意的是，槍支畢竟屬于火器，它也給美國的民生和國內(nèi)安全帶來了巨大隱患，美國的槍擊案可謂是頻頻發(fā)生，尤其是校園槍擊案讓美國社會感到非常的震驚。在這種背景下，如何保證校園安全就成了美國政壇的主要議題。

民主黨的方法非常簡單，那就是通過立法，頒布相應的控槍法案，來達到治本的目的。不過共和黨方面是嚴重反對控槍，主要是槍支利益集團是共和黨在選舉中重要的支持者。不過盡管共和黨方面一直反對通過立法的形式來進行完全的控槍，但他們也為如何保證校園安全提出了許多奇葩的想法。

共和黨議員提出“人人配槍”

得克薩斯州校園槍擊案發(fā)生后，根據(jù)美聯(lián)社的報道稱，5月25日，美國得克薩斯州參議員約翰·惠特邁爾表示，美國應該人手一支槍，他們政府應該申請?zhí)貏e資金免費發(fā)放。這樣才會徹底消除此類問題，畢竟“人人持槍，它才不亂！”而在5月26日，美國一位共和黨女議員在接受采訪時對擁槍進行辯護稱人人有槍才是平衡之法。她聲稱有槍才是保護自己的方法，甚至提出了武裝教師的觀點。她還用“9·11”事件舉例稱，美國并未因為此事件就把飛機禁止。

值得注意的是，共和黨人不僅僅這么說，在行動上也進行了相應地落實。去年12月，一個名為托馬斯·馬西的共和黨眾議員在社交媒體上曬照片，炫耀自己的一家子都是持槍者，其中最多的是美軍制式步槍，此外還有烏茲沖鋒槍和比較老的湯姆遜機關槍，這就是在公開支持美國現(xiàn)有的槍支政策，那就是槍支買賣和持有自由。

不得不說，人人持槍真可謂是一個奇葩又危險的想法。按照共和黨人的想法，槍手是無處不在的，誰也無法預測下一個槍擊案會發(fā)生在哪里，所以人人持槍可以有效保護自己的安全，當槍手使用槍支威脅自己的生命時，可以果斷地開槍自衛(wèi)。

值得注意的是，共和黨的想法有一個很大的危險性，一旦美國人人持槍的話，在某種程度上，整個社會的不安全感將會陡增。日常生活中，因為一個小摩擦很有可能會造成大的槍擊案，同時一旦持槍者心理出現(xiàn)一定的異常想法，也會給社會安全造成嚴重災難，畢竟誰也無法預測他人的想法。

特朗普號召“允許教師攜帶槍支”，俄亥俄州已經(jīng)采取行動

在5月27日全美步槍協(xié)會舉辦的年會上，美國前總統(tǒng)特朗普再次語出驚人，他用自己的特式語錄又說了一遍共和黨的經(jīng)典論調(diào)：“殺人的是人不是槍?！蓖瑫r他還建議老師應該配槍上課。他向與會群眾強調(diào)，每個學校都必須只能有一個出入口，加強校園圍籬、教室大門并設立金屬探測門。他再次強調(diào)，是時候訓練教師如何在教室內(nèi)持有和使用隱蔽式槍支。5月25日，美國得克薩斯州總檢察長在接受保守派頻道極限新聞臺采訪時也表示，解決校園槍擊案的辦法是武裝教師。

值得注意的是，共和黨可不僅僅是說，而且在行動上也進行了相應地落實。當?shù)貢r間6月2日，美國俄亥俄州州長宣布將簽署一項法案，降低攜帶槍支教師的培訓要求。俄亥俄州的教師原本需接受728小時的培訓才能在學校攜帶槍支，但這項法案簽署后，教師只需接受24小時的培訓就可帶槍入校。24小時大概也只能學會槍械的簡單分解組合、保養(yǎng)、操作，能做到基本不會傷到自己，把子彈打在幾米遠的人形靶上。再多就不可能了。也就是說這個法案的目的是增加校園內(nèi)槍支數(shù)量，提高對潛在槍擊的震懾能力。

這可又是一個危險而又奇葩的想法，按照共和黨的想法，老師配槍在某種程度上可以保護學生免受校園槍擊案的危害，但值得注意的是，這樣的奇葩想法完全是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，實際上恐怕難以對美國校園槍擊案頻發(fā)的問題有任何改變。而且這似乎還有把校園變成“戰(zhàn)場”的趨勢，到時恐怕絕大多數(shù)美國人都不會因為教師能夠攜帶槍支而對自家孩子安全放心，反而會希望自家孩子也能夠擁有一把槍支來保護自己，如果在這種背景下，校園槍支大幅泛濫的話，那可就更加不安全。

特朗普提出“配備校園警察”，但不同地區(qū)的警察的具體表現(xiàn)存在不確定性

在5月27日全美步槍協(xié)會舉行的年會上，除了讓教師合法持槍外，特朗普還建議每個校園至少一名武裝警察。他稱：“美國有錢送給烏克蘭，不如先保證孩子的安全，每一所學校都應該配備一個警官，或者配備一個武裝安全人員?！笔聦嵣希颂乩势沼羞@種想法之外，共和黨得州聯(lián)邦參議員克魯茲也曾在接受美媒采訪時稱：“為保護學童，建議學校設置武裝警察?！?/p>

從理論上分析，配備校園警察是一個比較好的方法。但中間有許多不可控的因素。2012年桑迪胡克小學槍擊案悲劇發(fā)生后，美國部分地區(qū)很快就加強了安保力量。有些地區(qū)不僅派出了更多的校園警察，而且還大幅增強了校園警察的訓練、提升了校園警察的待遇。但值得注意的是，由于美國的獨特國情，各地區(qū)警察機構(gòu)的資金是直接與當?shù)厥杖耄ǘ愂眨煦^的，富人區(qū)的警察又多、裝備又好，貧民區(qū)的警察又少、條件又差，這一點也反映到了小學中。

富人區(qū)中小學或是頂級公立學校（美國也有很多厲害的公立小學）不僅有很多校園警察，而且還有余力自行雇傭額外的安保力量。而5月24日爆發(fā)槍擊案的得州羅伯小學就屬于貧民區(qū)的小學，當時美國警察的表現(xiàn)實在不敢令人恭維，警察等待了一個多小時才與槍手交鋒，槍手對19名幼兒和兩名成年教師進行了槍擊，幾乎沒有受到挑戰(zhàn)，直到他最終被聯(lián)邦特工開槍打死。

從這一點看，配備校園警察的想法在富人區(qū)可行，但在窮人區(qū)，由于待遇低下，校園警察能否盡職盡責完全是一個很大的疑問。

美國泰瑟公司意圖打造眩暈無人機來阻止校園槍擊案

值得注意的是，除了共和黨提出過的一些奇葩想法外，美國槍支制造商也發(fā)現(xiàn)新商機。6月初，美國槍支武器供應商泰瑟公司的CEO官里克·史密斯曾表示要制造一種“非致命、配備電擊槍”的無人機部署在美國學校，以阻止大規(guī)模槍擊事件。史密斯將它稱為“眩暈無人機”，并表示它“能夠在不到60秒的時間內(nèi)使活躍的槍擊犯喪失能力?！辈贿^史密斯的計劃很快引起了公司內(nèi)部的強烈反對，最終史密斯不得不發(fā)表聲明，澄清正在暫停這個有爭議的無人機計劃，并表示：在學校里，遠程操作的非致命泰瑟無人機只是一個想法，而不是一種產(chǎn)品。

事實上，對美國來說，若要根治校園槍擊案，必須要限制甚至杜絕槍支，但由于利益集團以及悠久的傳統(tǒng)，想要做到這一點恐怕非常困難。